Oumnique ([info]oumnique) wrote,
@ 2009-10-03 13:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Подведем итоги опроса о предпочтениях жж-читателей этого журнала в плане браузров и марок фотоаппаратов.
Идея провести такой опрос возникла у меня, когда я пыталась пристроить один новый виджет от гугла на сайт. Вставила код, проверила, все работает. Под Фоксой. Потом стала проверять под другими браузерами и оказалось, что безупречно он работает только под Фоксой и Хромом. Под ИЕ работает но через пень/колоду, а под Оперой, даже последней, не работает вовсе.
Пришлось пока отложить внедрение этой функции. :(
Поминаю Оперу ласковыми словами, я ассоциативно вспомнила, что есть у меня есть ряд друзей "операманов", которые при этом являются никонистами (с этой маркой у меня исторически тоже не сложились отношения). Тогда я и решила попытаться узнать насколько устойчива эта зависимость и есть ли еще какие-то.
Данные опроса для удобства представлены вот в таком графике, на котором указаны и абсолютные значения и относительные (в %). Плюс посмотрите на гистограммы самого опроса.



Вывод о том, что среди ответивших наибольшей популярностью (около 50%) пользуется браузер FireFox и аппараты марки Canon вполне ожидаемы.
FireFox с его системой плагинов, включающих в том числе специальные плагины для работы в жж, давно пришелся многим по вкусу. Популярность ИЕ среди "продвинутых" пользователей, которым являются большинство жжистов, давно и неуклонно падает, а Хром еще только начинает набирать обороты. % любителей Оперы среди жжистов несколько меньше (17%), чем традиционные 18-20% (сужу по посещаемости ряда своих сайтов). Безусловно, есть еще и иные браузеры, для разных платформ, но я специально не стала их дробить подробно, как и ожидалось, количество их пользователей не превысило 7%.
Что же касается пристрастий к маркам фотоаппаратов, то лидерство Canonа понятно - это фирма давно и прочно зарекомендовала себя на рынке, производя удачные модели фотоаппаратов для всего спектра потребления - от крохотных мыльниц, привлекающих своей компактностью, до высокопрофессиональных зеркалок стоимостью в несколько тыс. баксов. По 10% получили Никоны и Сони. Полагаю, что столь высокий процент полученный Сони вызван все же некоторой спецификой читателей именно моего жж и в целом может быть не показательным. Довольно много также (и заслужено на мой взгляд) поклонников у Панасоника (8%). Менее четверти (в совокупности 22%) получили другие марки фотоаппаратов. Аутсайдер Самсунг с одним голосом.
А теперь о корреляциях.
Если ИЕ, Фоксу и Оперу считать традиционными браузерами, а Хром и иное нетрадиционными, то поклонниками нового не являются в принципе владельцы никонов, олимпусов и самсунгов. Также очень мал процент поклонников нетрадиционного среди кэнонистов (0,06%). Больше склонны использовать Хром или иные браузеры поклонники иных марок фотоаппаратов (1%), панасоников (0,6%), пентаксов и сони (по 0,25%) и фуджиков (0,2%).
Если приверженцев ИЕ считать сверхтрадиционными, то таких людей нет среди никонистов и самсунгистов и обладателей иных марок фотоаппартов. Также мал процент сверхтрадиционных среди владельцев кэнонов и панасоников (0,175 и 0,14% соответственно). Среди владельцев Сони таких четверть (опять четверть). И довольно велик процент у владельцев фуджиков, пентаксов и олимпусов (0,5, 0,5 и 0,4% соответственно).
На этом я, пожалуй, и закруглюсь. Продолжать анализировать и делать выводы можете и сами. :)
Спасибо 101 жж-пользователю, принявшему участие в опросе.


(17 comments) - (Post a new comment)


[info]tolkienguide
2009-10-03 10:24 am UTC (link)
И вам спасибо! Интересно получилось :-)

(Reply to this) (Thread)


[info]oumnique
2009-10-03 10:35 am UTC (link)
Не за что :)

(Reply to this) (Parent)


[info]yarowind
2009-10-03 10:29 am UTC (link)
Какая аналитика получилась!
Единственный минус - сильно разные выборки у кэнона и всех остальных:)

(Reply to this) (Thread)


[info]oumnique
2009-10-03 10:37 am UTC (link)
Поскольку величина выборки не искусственно ограничена, а вполне естественными причинами обусловлена, на результаты это по идее не влияет :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yarowind
2009-10-03 10:46 am UTC (link)
Не, по идее влияет, ведь вы проводите связь между маркой и браузером. Иначе, если вдруг у вас есть всего один френд, который использует, к примеру, Фуджи и он пользуется Оперой, было бы неправильно говорить, что 100% пользователей Фуджи предпочитают Оперу:)
Хотя у вас есть оговорка, насчет ''этого ЖЖ'', тогда можно и такой вывод сделать:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]oumnique
2009-10-03 11:04 am UTC (link)
Именно - среди читателей этого жж.
Если бы опрос проводил кто-то из первой десятки блогеров, результат, может быть, был бы иным. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]oumnique
2009-10-03 11:05 am UTC (link)
И, кстати, вывода о том, что самсунгисты пользуются только оперой я не сделала :)))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yarowind
2009-10-03 11:21 am UTC (link)
:)

(Reply to this) (Parent)


[info]kanga_e_roo
2009-10-03 11:18 am UTC (link)
Какая я, оказывается, стандартная: Fox, Canon и ЖЖ :)))

Очень интересный анализ.

(Reply to this) (Thread)


[info]oumnique
2009-10-03 11:53 am UTC (link)
%)

(Reply to this) (Parent)


[info]thaliorne
2009-10-03 11:19 am UTC (link)
Указанные тобой в разделе "корреляций" числа не похожи на правду. Например, ты пишешь, что процент сверхтрадиционных среди владельцев кэнонов = 0,175%. Тогда как на самом деле их 7 из 47, то есть почти 15%.

Насколько я сумел понять, числа, которые ты называешь - это отношение числа поклонников одного браузера к числу поклонников всех остальных браузеров (среди любителей одной конкретной марки фотоаппаратов). Причём ты зачем-то к этому отношению приписываешь знак процента, хотя он там вроде бы ни при чём.

Кроме того, у тебя недостаточно большая выборка, чтобы данные различия в процентах можно было бы считать хоть сколько-то значимыми. Все обнаруженные тобой отклонения, насколько я могу прикинуть, укладываются в стандартные статистические погрешности. На вид самая значимая из корреляций - это необычно высокий процент кэнонистов среди поклонников Оперы, но и он с запасом помещается в допустимую статистическую погрешность "трёх сигма".

(Reply to this) (Thread)


[info]oumnique
2009-10-03 11:52 am UTC (link)
Ну вот, пришел математик...
Если хочешь, делай выводы сам. :)
Не суть важно как именно считать, если они в итоге смысловые выводы не меняются.
Переделаем цифры во фразе:
"Если приверженцев ИЕ считать сверхтрадиционными, то таких людей нет среди никонистов и самсунгистов и обладателей иных марок фотоаппартов. Также мал процент сверхтрадиционных среди владельцев кэнонов и панасоников (14,8 и 12,5 соответственно). Среди владельцев Сони таких 20%. И довольно велик процент у владельцев фуджиков, пентаксов и олимпусов (33,3, 40 и 33,3% соответственно)."
Что-то существенно изменилось по смыслу?

Я и не спорю, что выборка небольшая.
Если проведешь опрос на большем количестве народу, буду рада увидеть результата.
Но в принципе, эта выборка близка к генеральной совокупности читателей моего жж. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]erlikh
2009-10-03 12:14 pm UTC (link)
а ты не пробовала сравнить полученные данные отдельно с данными по предпочтениям браузеров и отдельно с данными по предпочтениям фотокамер? :)

(Reply to this) (Thread)


[info]oumnique
2009-10-03 01:05 pm UTC (link)
Ты имеешь в виду какие-то общие данные статистики? Мировые? Российские? Где их брать? ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]erlikh
2009-10-04 08:09 am UTC (link)
Общие российские данные.
Ну, к примеру по браузерам http://trends.spylog.ru/global-statistic-browsers/ - это общедоступно; по фотокамерам сложней, но какие-то отчёты также можно найти в свободном доступе. Думаю, не ошибусь, если фотобренды выстроятся примерно так:
===
Canon
Panasonic
Nikon
Sony
Samsung
Olympus
Fujifilm
Pentax
другое
===

Диар скажет умней, а я скажу, что тебя нетипичные респонденты;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]oumnique
2009-10-04 03:20 pm UTC (link)
А, понятно.
Данные по браузерам мне известны.
Но в данной ситуации они ничем не помогут. Это все равно что средняя температура по больнице.
Практика показывает, что на каждом конкретном ресурсе будет своя статистика посетителей. И по идее всех их можно назвать нетипичными :)
Нашла, кстати, мартовский рейтинг фотоберндов http://krasfoto.ru/?p=179
Там другой расклад, чем в твоем предположении :)
Но все равно для моей задумки эти общие циферки бесполезны, так как мне-то хотелось узнать, есть ли хоть какая-то зависимость между одними и другими пристрастиями.

(Reply to this) (Parent)


[info]tehi4ka
2009-10-04 09:50 pm UTC (link)
спасибо!
было интересно прочитать!

(Reply to this)


(17 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…